Comments on: 한반도 대운하를 절대 해서는 안되는 이유, 실제 국내 사례

By: 민노씨.네

민노씨.네 — Mon, 03 Mar 2008 19:01:04 +0000

대운하 카운트다운 4. 나는 건설이다 외…

홍보용 포스트. 1. 나는 건설이다. 이 포스터를 접한 경로는 다음과 같다. 파란 -> 그로커 -> 아거 파란닷컴 해당 페이지 아래 댓글러들의 ‘예상’ 논평들이 재밌다(고 말하기엔 왠지 씁쓸…

By: 한날

한날 — Mon, 03 Mar 2008 12:55:52 +0000

외부 주소 두 개가 연결되어 있어서 광고 댓글로 판정되어 몇 시간 동안 댓글이 뜨지 않았네요. –;
.
앞 gobada 단체는 몇 번 들락거렸는데 뒤 단체는 지금 처음 봤습니다. 한 번 꼼꼼히 둘러 봐야겠습니다. 흐음. 전 오늘 http://anticanal.tistory.com/ 이곳을 관심있게 봤습니다. 좀 더 언론을 탔으면 좋겠는데 아직 이곳 저곳에 언급이 안된 것인지 반응이 심심하네요. 개인 생각으로는 시민 단체와 “대운하 반대하는 서울대 교수 모임”이 함께하면 더 좋겠는데 말이죠.

By: 아거

아거 — Mon, 03 Mar 2008 06:38:07 +0000

방금 막 오마이뉴스 기사 읽다보니 벌써 단체가 있더군요.
http://gobada.co.kr/
http://www.nocanal.org/

모두 목적과 절차가 투명한 단체라면 좋겠네요.

By: 한날

한날 — Mon, 03 Mar 2008 02:08:18 +0000

네, 옳은 지적이십니다. 더구나 저러한 소리가 흘러 나오는 상황에서 이런 글은 죽은 자식 불알 만지는 꼴입니다. ㅜㅜ 사실상 총선도 상당히 암울해보이기도 하고요.
.
아거님 말씀대로 빠르고 움직일 줄 아는 이들이 만들고 많은 사람들이 참여하는 시민 단체 구성이 시급합니다. 또한, 부족하나마 총선을 통해 최대한 견제할 수 있는 상황을 이끌어 내도록 하고요.

By: 아거

아거 — Mon, 03 Mar 2008 00:16:43 +0000

한날님.
누가 뭐래도 한다니까 ‘해서는 안 될 이유’를 계속 논의할 의미가 없는 것 같습니다.
차라리 한반도 대또랑 공사가 진행되는 과정에서 모든 문제들과 피해들을 지속적으로 폭로할 수 있는
시민단체 구성이 시급하리라 봅니다.