<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 관점 차이. 10억원을 지켜주세요.</title>
	<atom:link href="http://www.hannal.net/blog/save_my_wife_money/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.hannal.net/blog/save_my_wife_money/</link>
	<description>가볍거나 혹은 얕은 낙서</description>
	<lastBuildDate>Thu, 03 Jun 2010 23:43:12 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: 한날</title>
		<link>http://www.hannal.net/blog/save_my_wife_money/comment-page-1/#comment-4670</link>
		<dc:creator>한날</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Dec 2006 11:25:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hannal.net/blog/?p=957#comment-4670</guid>
		<description>하하, 좋은 효과건 나쁜 효과건 어쨌건 많이 낚은 광고이긴 하죠. 대수롭잖게 보고 넘겼던 광고인데 제법 화제가 되길래 의아한 광고이기도 하고. 흐흐.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>하하, 좋은 효과건 나쁜 효과건 어쨌건 많이 낚은 광고이긴 하죠. 대수롭잖게 보고 넘겼던 광고인데 제법 화제가 되길래 의아한 광고이기도 하고. 흐흐.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: seok</title>
		<link>http://www.hannal.net/blog/save_my_wife_money/comment-page-1/#comment-4669</link>
		<dc:creator>seok</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Dec 2006 07:18:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hannal.net/blog/?p=957#comment-4669</guid>
		<description>저거 실례라잖아요 죽기한달전에 보험금 203만원을 냈었던.
광고 잘만든것같던데요 ㅇㅎㅎ 충분히 이슈화도 되고.
나는 광고보고 아항 이런일이 있었나보다 하고 아무런 감정을 가지지않았던..ㅇㅎㅎ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>저거 실례라잖아요 죽기한달전에 보험금 203만원을 냈었던.<br />
광고 잘만든것같던데요 ㅇㅎㅎ 충분히 이슈화도 되고.<br />
나는 광고보고 아항 이런일이 있었나보다 하고 아무런 감정을 가지지않았던..ㅇㅎㅎ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 한날</title>
		<link>http://www.hannal.net/blog/save_my_wife_money/comment-page-1/#comment-4668</link>
		<dc:creator>한날</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Dec 2006 12:42:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hannal.net/blog/?p=957#comment-4668</guid>
		<description>근데 분위기를 보면 여직원이었어도 “남편이 죽었는데 10억원 받으니 그리 좋더냐”는 말이 나올 것 같더군요. 흐흐.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>근데 분위기를 보면 여직원이었어도 “남편이 죽었는데 10억원 받으니 그리 좋더냐”는 말이 나올 것 같더군요. 흐흐.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 띠용</title>
		<link>http://www.hannal.net/blog/save_my_wife_money/comment-page-1/#comment-4667</link>
		<dc:creator>띠용</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Dec 2006 11:16:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hannal.net/blog/?p=957#comment-4667</guid>
		<description>ㅎㅎ맞아요. 만약 보험직원이 여직원이었다면 씁쓸함은 줄어들었겠죠.

그게 현실적인 내용을 잘 다룬 CF이긴 한데 뭔가 기분 나쁘고 찜찜하고 좀 그렇긴 하네요.;;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ㅎㅎ맞아요. 만약 보험직원이 여직원이었다면 씁쓸함은 줄어들었겠죠.</p>
<p>그게 현실적인 내용을 잘 다룬 CF이긴 한데 뭔가 기분 나쁘고 찜찜하고 좀 그렇긴 하네요.;;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 한날</title>
		<link>http://www.hannal.net/blog/save_my_wife_money/comment-page-1/#comment-4666</link>
		<dc:creator>한날</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Dec 2006 07:58:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hannal.net/blog/?p=957#comment-4666</guid>
		<description>그러니 아쉽죠. 광고사에서 좀 더 꼼꼼하게 신경을 쓰면 더 좋았을텐데 말이죠. 하지만, 그렇다고 해서 (만일 저런 의도가 맞다면) 의도가 달라지는 건 아닙니다.
.
아무렴 어떤가요. 자산 관리자가 남자건 여자건 딸과 아내를 지켜줄 수 있으면 상관 없다고 생각합니다. 설혹 재혼을 하건. 아직 죽지 않고 눈 시퍼렇게 뜨고 있는 상태에서 그런 것도 아니고. 뭐, 이건 사람 마다 차이가 있는 부분이니 다른 사람이 납득하고 말고 할 문제는 아니지만요. ^^;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>그러니 아쉽죠. 광고사에서 좀 더 꼼꼼하게 신경을 쓰면 더 좋았을텐데 말이죠. 하지만, 그렇다고 해서 (만일 저런 의도가 맞다면) 의도가 달라지는 건 아닙니다.<br />
.<br />
아무렴 어떤가요. 자산 관리자가 남자건 여자건 딸과 아내를 지켜줄 수 있으면 상관 없다고 생각합니다. 설혹 재혼을 하건. 아직 죽지 않고 눈 시퍼렇게 뜨고 있는 상태에서 그런 것도 아니고. 뭐, 이건 사람 마다 차이가 있는 부분이니 다른 사람이 납득하고 말고 할 문제는 아니지만요. ^^;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dusl</title>
		<link>http://www.hannal.net/blog/save_my_wife_money/comment-page-1/#comment-4665</link>
		<dc:creator>dusl</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Dec 2006 04:38:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hannal.net/blog/?p=957#comment-4665</guid>
		<description>음. 핵심은 자산관리자가 남자라는 게 아닌가 합니다. 그 P사의 직원이 여자직원이었다면 이처럼 논란이 되었을까요. 돈이 1억이든 10억이든 간에 딴남자랑?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>음. 핵심은 자산관리자가 남자라는 게 아닌가 합니다. 그 P사의 직원이 여자직원이었다면 이처럼 논란이 되었을까요. 돈이 1억이든 10억이든 간에 딴남자랑?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
